No goldmine to Valkeakoski, Finland!

Comments

#202

Kultakaivos on täysin järjetön hanke!

(Valkeakoski, 2017-09-06)

#203

Kaivos tietäisi totaalista tuhoa myös lähiympäristölle. Mallasvesi saastutettaisiin muutamien hölmöläisten päähänpiston takia.
Matti Närvä

(Valkeakoski, 2017-09-06)

#226

Jaakko Maijala

(Valkeakoski, 2017-09-06)

#228

Allekirjoitan, koska asun Vanajaveden rannalla. Vesistö on juuri puhdistumassa ja toipumassa vuosikymmeniä jatkuneista tehtaiden päästöistä ja suunniteltu kaivostoiminta uhkaa tätä kehitystä. Myös tunnettu Vallon lintujärvi on vaarassa rehevöityä entisestään. Lisäksi pohjavesi kaivosalueen ympäristössä tulee todennäköisesti pilaantumaan.

(Valkeakoski, 2017-09-06)

#230

Muutamia syitä:
-Rekkaralli asuinalueen läpi erittäin kapealla tiellä. Lasten ei ole nytkään turvallista kävellä ja pyöräillä Kaapelintiellä. Saatiko rekkojen keskellä.
-Meluhaitta.
-Ympäristö haitat ovat merkittävät ja voivat kasvaa karmeiksi.

(Valkeakoski, 2017-09-06)

#250

Luonnon ja eläimien hyvinvointi on ihmiselle elintärkeä asia. Jos ne tuhotaan niin tuhoutuu ihminenkin!
Kulta on vain jalometalia se ei ole ihmisen olemiselle maapallolla tarpeellista.

(Valkeakoski, 2017-09-07)

#257

Kaivoksen haitat ovat hyötyä suuremmat. Haverin kaivoksen jälkien puhdistus Ylöjärvellä maksaa miljoonia. Valkeakosken on varauduttava samaan.

(Valkeakoski, 2017-09-07)

#259

Kaivoslaki uudistettava. Hyöty yrityksistä valuu useinkin ulkomaille ja haitat jäävät yhteiskunnan harteille. Esimerkiksi Talvivaaran aiheuttamat haitat eivät ole vielä kaikki tiedossa.

(Valkeakoski, 2017-09-07)

#260

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/talvivaaran-kaivos-on-romahduttanut-lahijarvien-ekologian/

(Valkeakoski, 2017-09-07)

#263

Kaivokset pilaavat vesistöt ja marjamaat. Ei verotuloja Suomelle.

(Valkeakoski, 2017-09-07)

#267

Asun Viuhassa jonne puhdistus ym vedet saattavat kulkeutua.Oma kaivo!

(Valkeakoski, 2017-09-07)

#269

Luonnon tuhoaminen kaivostoiminnan vuoksi sietämätöntä ja sitä ei tule sallia. Ympäristötuhon lisäksi kaivoksesta saatava hyöty ei tule hyödyttämään alueen asukkaita tai edes tämän maan kansalaisia.

(Tampere, 2017-09-07)

#271

ympäristöhaitta. mitä hyötyä valkeakoskelle (kenelle?)

(valkeakoski, 2017-09-07)

#274

Ei uutta Talvivaaraa!

(Kuopio, 2017-09-07)

#276

kaivos pilaa luonnon ja vedet. Tämä tapahtuu vääjäämättä ja kukaan ei silloin ole ottamassa vastuuta.Myös mallasveden=valkeakosken juomavesi

(valkeakoski, 2017-09-07)

#280

Asun lähistöllä ja kaivos aiheuttaa melu, ja ympäristö haittoja eikä tuo mitään hyötyjä valkeakoskelle.

(Valkeakoski, 2017-09-07)

#281

Kultakaivos pilaisi ympäristön täysin ja ei vaan kaivoksen toiminta-alueella, vaan paljon laajemminkin. Kaivostoiminta ja ympäristöjätteet tappaisivat luonnon ja kaivostoiminta aiheuttaisi ekokatastrofin Valkeakosken ympäristön vesistöihin. Mökkeily, kalastus ja muu järvellä ja luonnossa liikkuminen olisi pilalla. Kaivokset tunnetusti eivät huolehdi ympäristöstä toimintansa aikana eivätkä varsinkaan jälkikäteen. Vakavat ympäristövahingot jäisivät kaupunkilaisten maksettavaksi, jos niitä yleensäkään yritettäisiin tai edes voitaisiin korjata. Korporaatiojohtajat ja muutamat muut tahot saattaisivat kuitata voitot taskuun ja kaupungin asukkaat maksaisivat ja kärsisivät. Tämä kaikki olisi haitallista myös matkailutoiminnalle. Ympäröivät vesistöt ovat Valkeakosken valttikortti, jotka houkuttelevat myös matkailijoita. Pilaantuneeseen vesistöön ei halua kukaan.

(Valkeakoski, 2017-09-07)

#286

En näe oikeudenmukaisena sitä , että ulkomainen yhtiö saa luvan kaivostoiminnan aloittamiseen. Samaisen yhtiön Oriveden kultakaivos on saastuttanut vesistöjä Näsijärven latvoille saakka. Miten saman annetaan toistua myös Vanajalla

(Valkeakoski, 2017-09-07)

#293

Olen vihainen minkälaisen ympäristön jätämme lapsillemme. Ei työtä jatkuvan ympäristön tuhomisen kustannuksella.

(Kemijärvi, 2017-09-08)

#307

Ympäristöriskit ilmeiset

(Valkeakoski, 2017-09-09)

#308

raimo mälkönen

(Valkeakoski, 2017-09-09)

#309

Kestämätön ja muita elinkeinoja
sekä naapureita pysyvästi haittaava hanke.

(TERVAKOSKI, 2017-09-09)

#310

Yhtään uutta kaivosta ei tarvitsisi enää perustaa. Meillä on jo tarpeeksi metalleja, niitä vain pitåä kierrättää tehokkaammin.

(Helsinki, 2017-09-09)

#323

Allekirjoitan koska vesistöt pilaantuu ja lapsien koulu/kerhojen matkat vaarantuu.

(Valkeakoski, 2017-09-12)

#335

Ois edes suomalainen yritys.

(Valkeakoski, 2017-09-14)

#345

Allekirjoitan, koska vesistöt tuhoutuvat kemikaaleista.

(Valkeakoski, 2017-09-15)

#347

Lapsuuden kotini sijaitsee alueella ja sukulaislapset kulkevat kapeaa tietä. Pelko liikenneturvallisuuden vaarantumisesta ja kaivoksen vaikutukset luontoon ja elinympäristöön huolestuttaa minua

(Valkeakoski, 2017-09-15)

#349

Liian lähellä asutusta.Haitoista vuosikymmenten riesa ja kustannukset säilytetään veronmaksajille!! Järjetöntä luonnon tuhoamista!

(Valkeakoski, 2017-09-16)

#350

Olen maanomistaja jonka tila rajoittuu vesistöön laskevaan ojaan josta kaivoksen vedet lasketaan Vanajaan.

(Valkeakoski, 2017-09-16)

#354

Asun lähistöllä.

(Valkeakoski, 2017-09-17)

#370

kaikki kaivokset pilaa luonnon!

(tuusniemi, 2017-09-28)

#383

Allekirjoitan, koska en halua avolouhosta lähelle historiallisesti merkittäviä kulttuurimaisemia: Suomen suurinta linnavuorta Rapolaa (avolouhos tulee näkymään suurena arpena linnavuorelta koilliseen avautuvassa maisemassa).
Koska Kaapelintien varressa asuu, elää ja kulkee koulumatkaansa paljon lapsia (Kaivosliikenne kulkisi esim. Naakan koulun ohitse)
Koska kaivostoiminnasta äänet kuuluvat Korkeakankaan ulkoilualueelle. Rauhan tyyssijana Korkeakangas on ollut kuin pala Lappia (laskettelurinteineen ja suojelualueineen), ei pilattaisi sitä lappilaisilla keinoilla (kaivoksella)
Koska en luota Dragon Mining -yhtiöön.

(Valkeakoski, 2017-10-10)

#385

Olen osa valkeakosken kulttuuria, mukana osuuskunnassa jossa tulen opettamaan kitaransoittoa ja teen myös eri tyyppisiä hoitoja ja tarkoituksena muuttaa 4jän lapsen ja avo vaimon kanssa valkeakoskelle.

(Tampere, 2017-10-10)

#393

Tuo on ympäristön tuhoova järjetön bisnes.

(Cascais, 2017-10-10)