We are against the Emergency Decree (OUG) no. 13/2017 that modifies the Penal Code

Comments

#47010

Aceasta oug nu mă reprezinta

Vlad Lapadat (București, 2017-02-03)

#47024

Alta intrebare !

Dragos Stan (Bucuresti, 2017-02-03)

#47029

Semnez pentru ca m-am saturat de minciuni , de legi facute pe genunchi , de hotii , de platit taxe de catre noi privatii si bugetarii sa nu-si faca treaba ,mai niciodata si aproape intotdeauna prost.

ADELINA MARCUS (ORADEA, 2017-02-03)

#47038

Nu necesita cuvinte.

Horia Strugariu (Brasov, 2017-02-03)

#47044

Nu este constituțională

Gabi Balan (Harlow, 2017-02-03)

#47054

Hotii trebuie sa stea la inchisoare!!!

Elena Cinca (Targoviste, 2017-02-03)

#47062

Semnez pentru ca avem nevoie de siguranța, pentru ca Romania este țara mea si ma simt datoare sa o protejez, pentru ca vreau un viitor mai bun pentru mine si pentru următoarele generații. Semnez pentru că hoția trebuie sa se pedepsească.

Amalia Uruc (București, 2017-02-03)

#47064

Este imoral sa dai prioritate infractorilor in fata cetatenilor cinstiti!

Sorin ilie Milesan (Sibiu, 2017-02-03)

#47075

Doresc abrogarea OUG 132017 de modificare a codului penal.

Ervin Vaicum (Ramnicu Valcea, 2017-02-03)

#47076

Semnez petiția pentru ca vreau sa am un viitor in România.

Mihai Vlad (Mioveni, 2017-02-03)

#47084

Nu sunt de acord cu OUG 13/2017

Florentina Răducanu (Pantelimon, 2017-02-03)

#47099

M-am săturat de hoția din țara asta

Maria Iancu (București, 2017-02-03)

#47103

Doresc "extirparea" coruptiei din Romania

Ionel Mihai Iliescu (Craiova, 2017-02-03)

#47117

Semnez pentru ca ce a facut si ce face PSDul este revoltator

Alexandru Szabo (Bragadiru, 2017-02-03)

#47124

nu sunt de acord cu ordonantele

samoila ion (Brasov, 2017-02-03)

#47127

Governul este incompetent

Bogdan Ion Vacaru (Godinesti, 2017-02-03)

#47132

Nu accept hotia in tara mea

Ivasca Mirela (Galati, 2017-02-03)

#47136

coruptii trebuie sa mearga la puscarie

eugen nitache (galati, 2017-02-03)

#47144

Semnez pentru că mă încred în statul de drept și în rolul instituțiilor sale de a servi interesul național.

Nicoleta Radu (Bucuresti, 2017-02-03)

#47154

Imi pasa de soarta noastra,a copiilor nostri si a tarii!!!

Nicoleta Toader (Snagov, 2017-02-03)

#47155

IMI PASA!

Adrian Punga (Stefanestii de Jos, 2017-02-03)

#47161

NU HOTIEI !!!

Alexandru Constantin (Bucuresti, 2017-02-03)

#47163

Vreau normalitate

Lavinia Miclaus (Cluj-Napoca, 2017-02-03)

#47165

Pentru că susțin statul de drept, rațiunea precum și alte valori pe care o societate modernă, sănătoasă și civilizată trebuie s[ fie clădită și menținută.

Popa Mihai (Reșița, 2017-02-03)

#47169

Sustin cererea de abrogare a ordonantei de urgenta nr.13/2017

Iacob Jeni (Constanta, 2017-02-03)

#47171

Aceasta ordonanta nu este deloc in interesul cetatenilor romani, dimpotriva este in detrimentul securitatii si integritatii noastre.

Vasile Radu (Sibiu, 2017-02-03)

#47184

Pentru romania

Vlad Tarmure (Cluj Napoca, 2017-02-03)

#47191

Consider ca:
- Este neconstitutionala
- Este discriminatorie
- Favorizeaza infractorul
- Este anti-democratica
- Urgenta nu se justifica.

Cateva exemple:

Forma veche:

ART 297: Abuzul în serviciu
(1) Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică.
(2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează şi fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, îngrădeşte exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situaţie de inferioritate pe temei de rasă, naţionalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenenţă politică, avere, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SIDA.


In ordonanta:
Articolul 297 se modifică şi va avea următorul cuprins:

(1) Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, cu ştiinţă, îndeplineşte un act prin încălcarea unor dispoziţii exprese dintr-o lege, o ordonanţă sau o ordonanţă de urgenţă a Guvernului sau nu îndeplineşte un act prevăzut de dispoziţiile exprese dintr-o lege, o ordonanţă sau o ordonanţă de urgenţă a Guvernului şi prin aceasta cauzează o pagubă materială mai mare de 200.000 lei ori o vătămare gravă, certă şi efectivă a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau juridice, astfel cum sunt prevăzute şi garantate de legile în vigoare, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.

(3) Dispozi,iile alin. (1) si(2) nu se aplica în cazul emiterii, aprobarii sau adoptarii actelor normative."


la pct 1 e clar – trebuie dovedita intentia, plafon de 45k eur sub care nu e infractiune, pedeapsa mai mica, nu se mentioneaza nimic de recuperarea prejudiciului

- deci conform punctului (3), emiterea,aprobarea si adoptarea de acte normative,chiar daca indeplineste conditiile de la (1) si (2),adica: cu buna stiinta, încalca dispozitii exprese dintr-o lege, indiferent de valoare
pagubei si indeferent daca produce o vatamare grava a drepturilor unei persoane fizice sau juridice nu sunt sanctionabile!



Forma veche:

Art. 290
Denunţul
(1)Denunţul este încunoştinţarea făcută de către o persoană fizică sau juridică despre săvârşirea unei infracţiuni.
(2) Denunţul se poate face numai personal, dispoziţiile art. 289 alin. (2), (4)-(6) şi (8)-(10) aplicându-se în mod corespunzător.


In ordonanta:

După alineatul (2) al articolului 290 se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu următorul cuprins:
"
(3) Denunţul se depune la organul de urmărire penală competent în termen de 6 luni de la data săvârşirii faptei prevăzute de legea penală."

De ce? Dupa 6 luni inseamna ca fapta nu s-a intamplat?



Forma veche:


Art. 298
Neglijenţa în serviciu
Încălcarea din culpă de către un funcţionar public a unei îndatoriri de serviciu, prin neîndeplinirea acesteia sau prin îndeplinirea ei defectuoasă, dacă prin aceasta se cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.


In ordonanta:

4. Articolul 298 se abroga.


Deci neglijenta in serviciu nu se mai incrimineaza.

Cosmin Mateescu (Bucuresti, 2017-02-03)

#47195

M-AM SATURAT!!!

Alexandru Murgu (Bucuresti, 2017-02-03)

#47200

Hoți

Gabriel Ganea (Botosani, 2017-02-03)



Paid advertising

We will advertise this petition to 3000 people.

Learn more...