The City of Oulu must abandon the project of building a new campus into its center

Comments

#6605

Yliopiston paikka ei ole missään kaupungissa keskustassa. Mikä on järkevää. Oikein.
1. Liian kalliit neliöhinnat keskustassa yliopistolle. Pelkkä tila ei riitä. Vaatii parkkipaikat, palvelut ja asuintilloja. Ei ole opiskelijalla vara ydinkeskussa asua.
2. Keskustaa tulee muutoin kehittää.
3. Olisi kallis, erittäin kallis ratkaisu, Linnanmaalla edullisempi ja toimivampi. Huomattavasti.

Antero Kemppainen (Oulu, 2021-01-29)

#6608

Pidetään nykyisellä paikallaan.

Järjenvastaista tuhlausta siirtää !

Seppo Välikangas (Ii, 2021-02-01)

#6611

Jos yliopisto siirtyy Raksilaan, miten asunnot, liikenne ja parkkipaikat järjestetään sinne? Halutaanko jatkossa purkaa puu - Raksila tai siirtää hautausmaa ? Linnanmaalle on järjestetty liikenne ja rakennettu asuntoja ja Raksilan alue on liian pieni yliopistolle. Siellä tarvitaan myös päivittäistavarakauppoja. Sulaa hulluutta koko suunnitelma!

Sirkka Vatanen (Oulu, 2021-02-03)

#6623

Olen valmistunut Oulun Yliopistosta maisteriksi ja väittellyt tohtoriksi.
Linnanmaan kampus on lopultakin saatu valmiiksi, siellä on opiskelutilat, oppilasasuntoja, liikuntatiloja, normaalikoulu, liikennejärjestelyt teiden muodossa jne. Ei ole mitään järkeä lähteä purkamaan tätä kampusta joidenkin oletusten pohjalta, joille ei ole mitään perusteita. Ei ole lainkaan perusteita olettaa, että muutto keskustaan mitenkään lisäisi Oulun Yliopiston kiinnostavuutta potentiaalisten opiskelijoiden keskuudessa, kuten esitetään. Kyllä siihen vaikuttaa opetettavat aineet ja kokonaisuudet.

Merja Mikkonen (Oulu, 2021-02-09)

#6626

Mielestäni yliopistoa ei tarvitse siirtää keskustaan,koska linnanmaalla on tehty isoja ja kalliita remontteja. Linnanmaa pysyy eläväisenä ku yliopisto on ja pysyy siellä.

Simo Niemelä (Oulu, 2021-02-11)

#6635

Yliopisto sijatsee parhaalla mahdollisella paikalla poissa keskustsan hälinästä. Ei missään nimessä kannata siirtää sitä keskustaan.

Villejohannes Salonen (Sodankylä, 2021-02-22)

#6641

Nyt nuorison puolesta tekoja ei pelkästään vahtimista

Frida Jakobsson (Imatra, 2021-02-26)

#6654

Keskustasta nykyiselle kampukselle vajaat 10 km!
Juuri tehdyt mittavat investoinnit liikenneyhteyksien parantamiseksi!

Juha Torkkel (Oulu, 2021-03-11)

#6663

Pro Linnanmaan kommentit riittävät hyvin torpaamaan kampuksen siirron Raksilaan. Kampus on pidettävä Linnanmaalla.

Erik Jouko Kelloniemi (oulu, 2021-03-30)

#6664

Ihan hullua siirtää yliopistoa Raksilan alueelle. Se vaatisi mittavia satsauksia tiestöön , rakennuksiin ja alue on jo melkoinen liikenteen ruuhkapaikka jo nykyisellään. Siihen kun vielä tarvittaisiin henkilöstölle ja opiskelijoille parkkipaikat yms. Asemanseutua pitää kehittää muuten eikä tunkea kaikkea kuin sillit purkkiin. Nykyiselle Linnanmaan alueelle siirrettiin jo ammattikorkeakoulupaikkoja jotta yhteistyötä voitaisiin tehdä puolin ja toisin ja muutakin tutkimusta ja tekniikkaa tukevaa toimintaa on ihan vieressä.Ihan kuin Oululla olisi syytää euroja vessanpöntöstä alas, sillä niin käy jos yliopistoa siirretään pois Linnanmaalta.

Tiina Järvelä (Martinniemi, 2021-03-31)

#6665

Ottakaa mallia Aalto-yliopiston Otaniemen kampuksesta!

Antti Vimpari (Helsinki, 2021-04-07)

#6670

Lyhytnäköistä järjetöntä politiikkaa. Valmiit hyvät tilat Linnanmaalla. Raksila on pieni alue, ei sinne kaikki sovi

Siru Korhonen (Oulu, 2021-04-25)

#6673

Nyt varsinkin, kun Nokia laajentaa toimintaansa Kampuksen läheisyyteen, on viisasta jättää kampus nykyiselle paikalle.

Marjatta Salonen (Oulu, 2021-04-25)

#6675

Oulun yliopistokampus on monessa suhteessa ainutlaatuinen kokonaisuus. Älkää tuhotko toimivaa kampusta. T. yliopiston dosentti

Jussi Silvonen (Helsinki, 2021-04-26)

#6676

En hyväksy, että Yliopisto muuttaa Linnanmaalta mihinkään. Pysyn Pro Linnanmaan kannassa.

Anneli Hiltula (Oulu, 2021-04-26)

#6695

ei mitään järkiä

Simo Holtinkoski (Oulu, 2021-04-26)

#6712

Linnanmas on hyvä ja vetovoimainen nyt jo ja kehitettäessä vielä parempi. Liikenneyhteydet kunnossa sekä muu infrastruktuuri.
Nyt väärä paikka sijoittaa verorahoja kun vasta uudistettu tieverkkoa ja palveluita.
Ei Raksilaan, ei tule autamaan keskustaa.

Nina Isoahde (Oulu, 2021-04-27)

#6714

Ehdottomasti huono ja kallis idea siirtää ahtaaseen Raksilaan !

Hannu Ikäheimo (Oulu, 2021-04-27)

#6715

Järjetön idea kun kalliit systeemit rakennettu vuosikymmeniä Linnanmaalle.

Irma Ikäheimo (Oulu, 2021-04-27)

#6717

Oulun tulee luopua keskustakampushankkeesta

Jukka Jutila (Oulu, 2021-04-27)

#6720

Aineelliset ja henkiset resurssit on suunnattava korkeatasoisen tutkimuksen ja opetuksen kehittämiseen eikä uusien seinien suunnitteluun.
Yliopiston sijainti Oulun keskustassa, vain 5 km:n päässä, ei voi vaikuttaa olennaisesti yliopiston vetovoimaan.

Niilo Suutala (Tornio, 2021-04-27)

#6722

Tässä tapauksessa hajasijoittaminen huonontaa yliopiston toimintaa lisäämällä yksikköjen välisiä etäisyyksiä ja hajauttaa kampusta sekä yhteyksiä.

Jyrki Manne (Mehamn, 2021-04-27)

#6741

Vuosi sitten tehtiin leveä tie ja bussikaistat Linnanmaalle. Eikö se tehty yliopistoa varten?

Kari Harvala (Oulu, 2021-04-30)

#6743

Miettikää nyt järjellä

Janne Kamppinen (Oulu, 2021-05-01)

#6750

Yliopiston tehtävä on opettaa ja tutkia. Jos Linnanmaassa on jokin vika opetuksen laadussa tai rakennusten kunnossa, niin luulisi yliopiston osaavan ratkaista tämä ongelma innovatiivisesti nykyisissä puitteissa. Ns vetovoimaisuus- käsitteen käyttäminen perusteena Raksila-projektille on merkillinen ja epämääräinen ilmaisu jonka tarkoitus on ehkä synnyttää tulevaisuuspaniikkia jota hyväksi käyttämällä saadaan jotain tahoja (ei tiedettä tai opetusta) hyödyttäviä ratkaisuja. Olisi hyvä tietää ketä tämä projekti oikeasti hyödyttää ja mitkä ovat hankkeen taustakytkökset.

Anita Saariaho (Liminka, 2021-05-01)

#6761

Yliopisto pysyköön Linnanmaalla

Matti Harila (Liminka, 2021-05-02)

#6769

Aikoinani olin mukana, kun ylioppilaskunta oli voimakkaasti vaikuttamassa siihen, että saimme yliopiston Linnanmaalle. Siinä oli paljon vaikuttamassa tutkimusryhmäni jotaja yliopiston apulaisrehtorinakin toiminut prof. Paavo Havas. Ihmettelen niitä perusteita, joilla yliopistoa nyt halutaan siirtää Raksilaan. Olen ollut omien ainelaitosteni puolesta markkinoimassa muutamien muiden edustajien kanssa yliopistoa ja ja kertomassa opiskelumahdollisuuksista Oulun ulkopuolella. Silloin opiskelijoita ei kiinnostanut pöhinä ja ravintolat kaupungilla, ei arkkitehtoonisesti edustava rakennus, ei Sokoksen ja Keskon läheisyys, vaan opetuksen taso ja asuminen lähellä. Nykyisin Linnanmaa tarjoaa myös liikuntamahdollisuuksia. Opettajiksi opiskeleville myös harjoittelukoulujen läheisyydellä on merkitystä. Nyt kannattaisi kuulla myös prof. Anssi Paasia, joka on asiantuntija oman opetusalansakin takia. Yliopiston säilyttämistä Linnanmaalla kannattavat ovat vedonneet myös nykyisessä kotikaupungissani olevaan Aalto-yliopistoon. Sen Espooseen sijoittamisen perusteisiin kannattaisi myös tutustua. Ehkä kaupunki voisi perustaa keskustaan jonkinlaisen kongressikeskuksen.Se vaatisi kaupungilta agressiivista markkinointia. Jos "pöhinää" halutaan, sitä saadaan erilaisten hyvin markkinoiduin kulttuuritapahtumien avulla eikä siihen tarvita yliopiston siirtoa. Ihmettelen, mitkä ovat siirron todelliseet tarkoitusperät.

Elsa Kangas (Espoo, 2021-05-03)

#6793

Missä on oulun johtaminen. Puoli vuosisataa miljoonia sijoitettu r amealueeseen ja nyt kun upea alue aiotaan hylata.ja kenen ehdoilla. Ytm talousekonomisti vm 93. Ei tuosta ole kuin parisenkymmentä vuotta kun taloustieteilijät ym saivat uudet tilat. ... Jopa suojelukohde... Rakentakaa uusi areena linnanmaalle niin ei ainakaan jaakiekon takia tarvi erinomaisesti toimivaa aluetta hylätä. Opiskeluaikanani jouduttiin reissaamaan kontinkankaan kasarmintien ja linnanmaan väliä... Kyllä Oulussa rakentamista riittää muutenkin ei grynderei




hätäillä. Ja en ainakaan minä hyväksy veromar kkojemme tuhlaamista muutaman vastuuttomia an paatajan tähden. Ps. En koskaan aiemmin ole ottanut kantaa yhteiskunnan toilailuihin mutta nyt riittää...

Kari Moisala (Oulu, 2021-05-04)