Суд над Бхагавад-гитой / Attempt to ban Bhagavad-gita

По мнению эксперта, претензии прокуратуры к «Бхагавад-гите как она есть» обоснованы
Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на председателя экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ, религиоведа Александра Дворкина.

«Общество сознания Кришны» к традиционному индуизму не имеет никакого отношения. Их программная книга — «Бхагавад-гита как она есть» имеет очень и очень опосредованное отношение к древнеиндийской книге. Это очень вольный и не слишком квалифицированный перевод, причем это двойной перевод — пересказ с санскрита на английский, и затем — на русский. Он превышает сам текст «Бхагавад-гиты» в три-четыре раза», — сказал Дворкин.

Он также назвал комментарий к книге «человеконенавистническим и оскорбляющим религиозные чувства последователей других религий». Про вольность перевода Дворкин привел пример с тем, что если бы кто-то «очень вольно и полуграмотно пересказал поэму Александра Пушкина «Руслан и Людмила».

«Это как если бы было написано, что на берегу океана стоит развесистый баобаб (в поэме — дуб), он окутан льняной веревкой (в поэме — цепь) и по ней ходит мангуст (кот ученый)... Если прокуратура предъявит претензии к подобному тексту, можно ли будет писать заявление, что ведомство пытается запретить Пушкина», — отметил эксперт.

Дворкин также назвал деятельность «Общества сознания Кришны» преступной, использующей неправомочные методы.

Ранее первый замгенпрокурора России Александр Буксман, будучи с визитом в Томске, заявил, что общество неверно трактует дело об индийской книге. По его словам, речь идет о признании экстремистским не самого текста священного писания индусов, а русскоязычной версии комментария к этой книге, ранее изданного на английском языке.

Напомним, городская прокуратура в июне после проверки деятельности религиозной организации «Томское общество сознания Кришны», проповедующей вайшнавское учение, изложенное в книгах Бхактиведанты Свами Прабхупады, в том числе «Бхагавад-гита как она есть», обратилась в суд.

Согласно заключению экспертов из ТГУ, на которое ссылалась прокуратура, в вероучении, изложенном в этой книге, содержатся признаки разжигания религиозной ненависти, унижения достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии. Кроме того, по версии надзорного ведомства, текст содержит призывы к враждебным, насильственным действиям в отношении ряда социальных и конфессиональных групп". Позже специалисты Кемеровского госуниверситета, проведя комплексную экспертизу книги по запросу суда, сделали вывод о содержании в книге признаков экстремизма.

Ленинский районный суд 28 декабря отказал местной прокуратуре в признании книги «Бхагавад-гита как она есть» экстремистской. Судья Галина Бутенко, оглашая решение, заявила, что суд не нашел оснований для удовлетворения иска. Позже, 23 января, в суд поступило апелляционное представление прокурора Томска на решение Ленинского райсуда. Было возбуждено апелляционное производство. Рассмотрение представления в областном суде назначено на 6 марта.

http://news.vtomske.ru/news/44479.html