Суд над Бхагавад-гитой / Attempt to ban Bhagavad-gita


Guest

#2376

2011-12-18 17:40

pls dont ban bhagavad gita as it is

Guest

#2377

2011-12-18 17:40

harekrishna

Guest

#2378

2011-12-18 17:40

If this does happen...Surely world`s death will be 2012 ...What a insaneley thoughts u get ??...

Guest

#2379

2011-12-18 17:40

Bhagavad Gita is read by all kinds of people in India like Scientists, philosophers, social welfare workers, eg: Mahatma Gandi, Einstein and Henry David Thoreau, they contributed positively to the welfare of the society by applying the principles of Bhagavad-Gita.

Guest

#2380

2011-12-18 17:41

PLEASE DO NOT BAN BHAGAVAD GITA IT WILL NOT HARM YOU.

Guest

#2381 Sptupidity of Govt

2011-12-18 17:41

it is only stupidity

Guest

#2382

2011-12-18 17:41

It is a shame to see our sacred scripture being banned.All Hindus should rise up on this occasion ,unite and prevent this injustice from taking place

Guest

#2383

2011-12-18 17:41

bhagavat gita as it is - is not at all extremist book; you may look at the comments received on the publication by various scholars and university professors on the subject matter

Guest

#2384

2011-12-18 17:42

Харе Кришна!

Guest

#2385

2011-12-18 17:42

gita is the spiritual law book for human being.you should not banned the gita for the sake of human being.

Guest

#2386

2011-12-18 17:42

Определение Святейшего Синода о графе Льве Толстом

http://ru.wikipedia.org/wiki/Определение_Святейшего_Синода_о_графе_Льве_Толстом
Отклики общественности на Определение Синода были разнообразны. Немало писем, полученных Толстым, содержали проклятия, увещевания, призывы покаяться и примириться с церковью, и даже угрозы.

«Лев Толстой в аду». Фрагмент стенной росписи из церкви села Тазова Курской губернии. 1883 г.

Особенно резко критиковал Толстого известный протоиерей Иоанн Кронштадтский (1902): Поднялась же рука Толстого написать такую гнусную клевету на Россию, на её правительство!.. Дерзкий, отъявленный безбожник, подобный Иуде предателю… Толстой извратил свою нравственную личность до уродливости, до омерзения… Невоспитанность Толстого с юности и его рассеянная, праздная с похождениями жизнь в лета юности, как это видно из собственного его описания своей жизни, были главной причиной его радикального безбожия; знакомство с западными безбожниками ещё более помогло ему стать на этот страшный путь, а отлучение его от Церкви Святейшим Синодом озлобило его до крайней степени, оскорбив его графское писательское самолюбие, помрачив ему мирскую славу… о, как ты ужасен, Лев Толстой, порождение ехидны… [21]


Также 14 июля 1908 года, в преддверии 80-летнего юбилея Толстого, московская газета «Новости дня» опубликовала молитву, по утверждению редакторов, сочиненную Иоанном Кронштадтским: Господи, умиротвори Россию ради Церкви Твоей, ради нищих людей Твоих, прекрати мятеж и революцию, возьми с земли хулителя Твоего, злейшего и нераскаянного Льва Толстого и всех его горячих последователей...[22].


М. А. Сопоцько, член черносотенного «Союза русского народа» в «Тульских Епархиальных Ведомостях» писал: Замечательное явление с портретом графа Л. Н. Толстого.

Многими лицами и в том числе пишущим сии строки замечено удивительное явление с портретом Л. Н. Толстого. После отлучения Толстого от церкви определением богоучрежденной власти выражение лица графа Толстого приняло чисто сатанинский облик: стало не только злобно, но свирепо и угрюмо…

Впечатление, получаемое от портрета гр. Толстого, объяснимо только присутствием около его портретов нечистой силы (бесов и их начальника диавола), которым усердно послужил во вред человечеству трехокаянный граф [23].


Известный православный философ В. В. Розанов, не оспаривая Определение Синода по существу, заявил, что Синод, как орган скорее бюрократический, чем религиозный, не имеет права судить Толстого:[24] Толстой, при полной наличности ужасных и преступных его заблуждений, ошибок и дерзких слов, есть огромное религиозное явление, может быть, величайший феномен религиозной русской истории за 19 веков, хотя и искажённый. Но дуб, криво выросший, есть, однако, дуб, и не его судить механически формальному «учреждению»… Акт этот потряс веру русскую более, чем учение Толстого.


Одновременно в адрес Толстого непрерывно шли письма и телеграммы с выражением сочувствия[25].

В дневнике Софьи Андреевны Толстой за 6 марта говорится:
Льву Николаевичу три дня подряд делали овации, приносили корзины с живыми цветами, посылали телеграммы, письма, адресы… Несколько дней продолжается у нас в дому какое-то праздничное настроение; посетителей с утра до вечера — целые толпы.[26]


Даже 8 апреля в дневнике Льва Толстого сообщается: «Всё продолжаются адресы и приветствия». В Петербурге, Москве, Киеве и др. городах прошли демонстрации, выражавшие солидарность с писателем.[27] Рабочие мальцевских стеклянных заводов подарили Толстому большую стеклянную глыбу со следующей надписью золотыми буквами: Вы разделили участь многих великих людей, идущих впереди своего века, глубокопочтимый Лев Николаевич! И раньше их жгли на кострах, гноили в тюрьмах и ссылках. Пусть отлучают Вас, как хотят фарисеи «первосвященники». Русские люди всегда будут гордиться, считая Вас великим, дорогим, любимым.[28]


Юрисконсульт кабинета Его Величества Н. А. Лебедев писал: Прочитал сейчас указ Синода о Толстом. Что за глупость. Что за удовлетворение личного мщения. Ведь ясно, что это дело рук Победоносцева и что это он мстит Толстому... Теперь что же. Может быть, десятки тысяч читали запрещенные произведения Толстого в России, а теперь будут читать сотни тысяч… По смерти похоронят Толстого, как мученика за идею. На могилу его будут ходить на поклонение... Что меня огорчает, так это отсутствие в епископах духа любви и применения истин христианства… Они наряжаются в богатые одежды, упиваются и объедаются, наживают капиталы, будучи монахами, забывают о бедных и нуждающихся... Удалились от народа, построили дворцы, забыли келии, в которых жили Антонии и Феодосии… служат соблазном своим распутством... «Дом мой домом молитвы наречется», они же сделали его вертепом разбойников… Все это горько и прискорбно...[22]


Победоносцев в письме главному редактору «Церковных Ведомостей» протоиерею И. А. Смирнову (22 марта 1901 года) отметил: «Какая туча озлобления поднялась за Послание!..».[29] В полицейских архивах обнаружены ссылки на басню «Ослы и Лев» (журнал «Свободная мысль»), студенческий рисунок «Как мыши кота хоронили», копии многих перлюстрированных писем с резкими замечаниями об Определении Синода.[27] Поэт Н. Н. Вентцель написал басню «Голуби-победители», которая широко разошлась по России (известно, что в 1903 году экземпляр басни конфисковали при обыске у А. П. Чехова)[30].

В Париже был издан в поддержку Толстого публицистический сборник «Перо» (La Plume), в котором о своей солидарности заявили Золя, Метерлинк и многие другие известные литераторы.[31]

В апреле Лев Толстой направил нескольким газетам открытое письмо: Не имея возможности лично поблагодарить всех тех лиц, от сановников до простых рабочих, выразивших мне как лично, так и по почте и по телеграфу своё сочувствие по поводу постановления Св. Синода от 20-22 февраля, покорнейше прошу Вашу уважаемую газету поблагодарить всех этих лиц, причём сочувствие, высказанное мне, я приписываю не столько значению своей деятельности, сколько остроумию и благовременности постановления Св. Синода.[32]

Это письмо, впрочем, было немедленно запрещено к печати.

Guest

#2387

2011-12-18 17:42

Pls dont ban b.g. It is lifesaver for u all.

Guest

#2388

2011-12-18 17:43

BHAGVAT GITA IS FOR EVERY HUMANBING.IT IS NOT A RELIGON OR A SOCITY BY READING GITA ONE CAN NO REAL TRUTH OF LIFE.HARE KRISHNA

Guest

#2389

2011-12-18 17:43

Bhagbat Gita is useful for whole world.It should not be banned

Guest

#2390

2011-12-18 17:43

This is not fair.

Guest

#2391

2011-12-18 17:44

THIS IS NOT FAIR AT ALL

Guest

#2392

2011-12-18 17:44

Please help us to stop banning a Great Bhagabat Gita

Guest

#2393

2011-12-18 17:44

Ghagavad Gita is for all riligan not only for Hindu............

Guest

#2394

2011-12-18 17:44

There is absolutely no question of Bhagavad-gita As It Is talking of any form of radical extremism or terrorism in any form or shape. There are eighteen chapters in Bhagavad-gita; in no chapter do you find any instigation or encouragement or support of terrorism.

If you have any issues with this edition, why can't you engage in civilized dialogue with any of learned members or devotees of ISKCON?

Guest

#2395

2011-12-18 17:44

.

Guest

#2396

2011-12-18 17:44

Согласна

Guest

#2397

2011-12-18 17:44

Иоанн Кронштадтский
Отношение к Льву Толстому

С начала 1890-х всё резче критиковал популярного и влиятельного в обществе писателя графа Льва Толстого[74].

Писатель Лев Толстой разработал религиозную систему пантеистического характера[75] («Бога Творца нет; я — часть Бога»)[76], имевшую, по словам прот. Иоанна Восторгова ряд противоречий[77], и изложил её в опубликованных им сочинениях[78]. Также он стал резко критиковать, «хулить» Священное Писание и православную церковь. В результате чего 20-22 февраля 1901 года определением святейшего синода № 557 был отлучён от общения с нею.

Толстой отвергал учение о божественности Христа, догматы о троичности Божества, об искуплении, о непорочном зачатии и воскресении из мертвых. Вслед за отвержением главных догматов писатель подвергает критике все учение Церкви: о сотворении мира, о мире духовном…

В «Ответе Синоду» (1901) Толстой писал: «То, что я отрекся от Церкви, называющей себя Православной, это совершенно справедливо». «Сказано также, что я отвергаю все таинства. Это совершенно справедливо. Все таинства я считаю грубым… колдовством». В «Обращении к духовенству» (1902) Толстой писал: "…Есть ли в христианском мире книга, наделавшая больше вреда людям, чем эта ужасная книга, называемая «Священной историей Ветхого и Нового завета»?

Отец Иоанн обличал Толстого в проповедях, им также было написано более 20 статей в защиту православного вероучения, среди них "Ответ пастыря церкви Льву Толстому на его «Обращение к духовенству»(СПб.,1903), «О душепагубном еретичестве графа Л. Н. Толстого»(СПб., 1907, 4-е изд.), «В обличение лжеучения графа Л.Толстого. Из дневника» (СПб., 1910).

Отец Иоанн критиковал Толстого, в частности, за то, что последний «извратил весь смысл христианства»[79], «задался целью… всех отвести от веры в Бога и от Церкви»[80], «глумится над Священным Писанием»[81], «хохотом сатанинским насмехается над Церковью»[82], «погибает вместе с последователями»[83]. Считал, что учение Толстого усилило «развращение нравов»[84] общества, что его писаниями «отравлено множество юношей и девиц»[85], что толстовцы «испровергают Россию и готовят ей политическую гибель»[86].

Предсказывал ему «лютую» смерть: «Смерть грешника люта. И смерть его — Толстого — будет страхом для всего мира. (Конечно, это скроют родные.)» — писал Иоанн Кронштадтский в дневнике 1907—1908 года[87]. Это предсказание исполнилось, по словам И. К. Сурского, описывающего в своей книге неофициальную версию смерти Льва Толстого[88].
http://ru.wikipedia.org/wiki/Иоанн_Кронштадтский

Guest

#2398

2011-12-18 17:45

It is a nonsence!

Guest

#2399

2011-12-18 17:45

NEVER BAN BHAGAVAD GITA, IT CHANGED MY LIFE TO GOOD.

Guest

#2400

2011-12-18 17:45

PLS DO NOT BAN